Este modo es ideal para sistemas en los que la información cambia constantemente y en los que una simple copia de seguridad no sería factible porque habría que hacerla demasiado a menudo para que fuese útil. Cuando uno de los discos duros se daña, basta con conectar uno nuevo en su lugar y el sistema RAID copia automáticamente la información en él. El principal inconveniente de RAID 1 es que la capacidad total es igual a la de un sólo disco duro, por lo que no se gana ni en espacio ni en velocidad de acceso.

RAID 10/0+1: estos modos son combinación de los dos anteriores; tenemos redundancia mediante un sistema en espejo, y tenemos agrupamiento de discos para conseguir mayor capacidad y velocidad. Ambos ofrecen lo mismo, aunque de una forma ligeramente distinta: mientras que RAID 0+1 es un par redundante de unidades agrupadas, RAID 10 es una agrupación de pares redundantes; la diferencia está en que, en caso de fallo de una unidad, el sistema RAID 0+1 es más vulnerable a sucesivos fallos.
¿A qué se debe esto? Si falla un disco en un sistema RAID 0+1, se pierde la redundancia pues uno de los espejos está corrupto (recordemos que primero agrupamos los discos en dos conjuntos, tratando cada uno de esos conjuntos como un único disco), por lo que basta con que falle otro disco para perder todos los datos (si falla otro disco, será dentro del otro grupo espejo, porque los del primer espejo, que es donde ya falló uno, no se estarán usando y, por tanto, no tienen por qué fallar). Sin embargo, en un sistema RAID 10 es cada disco el que tiene su propia copia (esto es porque agrupamos los discos de dos en dos, y cada grupo se convierte en un único disco con espejo; este conjunto de pares de discos espejo se convierte en un único disco de más capacidad), por lo que para que se pierdan datos han de fallar un disco y su espejo; si en vez del disco espejo falla otro cualquiera, el sistema seguirá funcionando, porque cada disco averiado tendrá su espejo en perfecto estado de funcionamiento.